दोनों कूलोमेट्रिक नमी विश्लेषक और वॉल्यूमेट्रिक नमी विश्लेषक कार्ल फिशर नमी विश्लेषक हैं; यह 1935 में कार्ल फिशर द्वारा प्रस्तावित नमी को मापने की विधि है। नीचे हम विस्तार से कूलोम विधि और वॉल्यूमेट्रिक नमी विश्लेषक के बीच अंतर समझाते हैं। कार्ल फिशर नमी विश्लेषक
वॉल्यूमेट्रिक कार्ल फिशर नमी विश्लेषक सटीक रूप से कार्ल फिशर रिएजेंट को एक सीलबंद टिटरेशन सेल में एक सटीक पैमाइश प्रणाली के माध्यम से परीक्षण किए गए नमूने में जोड़ा जाता है, और अंत बिंदु तक पहुंचने पर कार्ल फिशर रिएजेंट की कुल मात्रा की गणना करता है। नमूने में पानी की कुल मात्रा जो प्रतिक्रिया व्यक्त की जाती है, और फिर नमूने में पानी की मात्रा।
फ़ायदा:
1. प्रतिक्रिया अंत बिंदु का सटीक निर्णय, जो विभिन्न तरल, ठोस और कुछ गैस नमूनों में नमी की मात्रा का सही पता लगा सकता है;
2. जब तक टिटरेशन सेल में पानी की उपयुक्त कुल मात्रा है, तब तक नमूने में पानी को जल्दी और सटीक रूप से मापा जा सकता है;
3. नमी निर्धारण का समय हीटिंग विधि तेजी से नमी विश्लेषक की तुलना में कम है, और औसत दसियों सेकंड से कई मिनट तक है;
4. कुछ खराब घुलनशील, अघुलनशील पदार्थों और अन्य अस्थिर पदार्थों के लिए जो हीटिंग विधि का पता लगाने के लिए उपयुक्त नहीं हैं, सहायक उपकरण, जैसे कैसेट हेडस्पेस पारखी (कैसेट फर्नेस), आदि का उपयोग सटीक पहचान के लिए किया जा सकता है;
नुकसान:
1. पता लगाने सटीकता उपकरण के कई कारकों से संबंधित है, और यह डिजाइन और उपकरण के निर्माण के लिए उच्च आवश्यकताओं है;
2. सहायक उपकरण और विषाक्त कार्ल फिशर अभिवाचित का पता लगाने की प्रक्रिया में की जरूरत है; पर्यावरण प्रदूषण का कारण बनना आसान है;
कूलोमेट्रिक कार्ल फिशर नेमा एनालाइजर के ऑपरेशन मोड की तुलना वॉल्यूमेट्रिक विधि से की जाती है। उपयोगकर्ता कार्ल फिशर रिएजेंट (कैथोलाइट और एनोलिटे में विभाजित) को पहले से बंद कूलोमेट्रिक टाइटेशन सेल में डालता है। परीक्षण किए जाने वाले नमूने को सील किए गए टिटरेशन सेल के कार्ल फिशर रीएजेंट वातावरण में जोड़ा जाता है, और प्रतिक्रिया व्यक्त की जाने वाली पानी की कुल मात्रा की गणना टिट्रेशन सेल में पानी के बाद खपत की गई इलेक्ट्रोलाइटिक आयोडीन की मात्रा की गणना इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा उत्पादित आयोडीन द्वारा पूरी तरह से प्रतिक्रिया व्यक्त की जाती है। , क्योंकि बिजली की इकाई कूलोम है, इसे कूलोम नमी मीटर कहा जाता है, और इसे कूलोम नमी मीटर भी कहा जा सकता है।
फ़ायदा:
1) कूलोमेट्रिक कार्ल फिशर नमी विश्लेषक आयोडीन के एनोड इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा उत्पादित बिजली की गणना करके नमी की मात्रा का पता लगाता है। विश्वसनीय उपकरण की गुणवत्ता की स्थिति के तहत, नमी की मात्रा को बहुत सटीक रूप से मापा जा सकता है।
2) पानी की मात्रा का पता लगाने पर, इलेक्ट्रोलिसिस गति आवश्यकताओं को पूरा कर सकती है, और अक्सर दस से दसियों सेकंड में एक नमूने का पता लगाना संभव होता है, और पता लगाने की दक्षता बहुत अधिक होती है;
3) वॉल्यूमेट्रिक कार्ल फिशर नमी विश्लेषक के साथ तुलना में, कूलोमेट्रिक कार्ल फिशर नमी विश्लेषक को सटीक टिटरेशन सिस्टम, कोई ट्रांसमिशन संरचना और उच्च सटीक माप प्रणाली की आवश्यकता नहीं होती है, और संभावित उपकरण विफलताओं को बहुत कम कर दिया जाता है;
नुकसान:
1) चूंकि कूलोमेट्रिक विधि इलेक्ट्रोलाइटिक आयोडीन द्वारा उत्पादित बिजली की मात्रा की गणना करके नमी को मापती है, इसलिए यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि परीक्षण किए जाने वाले नमूने में निम्नलिखित पक्ष प्रतिक्रियाएं नहीं हैं:
A. पानी का उत्पादन करने के लिए कार्ल फिशर रिएजेंट के साथ प्रतिक्रिया;
जन्म। नमूना आयोडीन का उपभोग नहीं कर सकता है या पता लगाने की कोशिका में आयोडीन जारी करने के लिए प्रतिक्रिया नहीं कर सकता है; इससे प्रभावित: कुछ नमूनों जैसे आयरन साल्ट, नाइट्राइट्स, कीटोन साल्ट, ऑक्साइड, हाइड्रोक्साइड, एल्डिहाइड, कीटोन्स, मेटल पेरोक्साइड, मजबूत ऑक्सीडेंट, मजबूत एसिड, बोरोन युक्त यौगिकों आदि का पता कूलोमेट्रिक विधि से नहीं लगाया जा सकता;
2) क्योंकि इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में आयोडीन की इलेक्ट्रोलिसिस गति बहुत धीमी है, यदि नमूने में पानी की मात्रा अधिक है, तो इलेक्ट्रोलिसिस की गति पानी की प्रतिक्रिया गति के साथ नहीं रह सकती है, जिससे पता लगाने की दक्षता बहुत कम हो जाएगी, इलेक्ट्रोलिसिस का समय लंबा होता है, और उपकरण का कामकाजी जीवन छोटा हो जाता है, और यदि नमूना की मात्रा को कम करके पता लगाया जाता है पर, सैंपल के नतीजों की विश्वसनीयता कम हो जाएगी। इसलिए, 1000PPM से नीचे नमी की मात्रा का पता लगाने के लिए कूलोमेट्रिक कार्ल फिशर नमी विश्लेषक का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है।